分类
188体育app

不总结不知道,一总结吓一跳,中超谁最被裁判喜爱,谁最倒霉?:188体育app

  1974年世界杯联邦德国VS荷兰的决赛被铭记史册,因为这是“足球皇帝”贝肯鲍尔和“足球飞人”克鲁伊夫的对决。可实际上,那场比赛中两队各自被判罚了一个点球。这位在世界杯决赛中敢于两次判罚点球且准确无误的裁判,多188体育app数人不知道他的名字,他就是来自英格兰的裁判员泰勒。泰勒有一句名言是:“一场比赛裁判员如果被记住名字了,不是因为他表现得好,而是表现得差。”

  

  再看看我们的中超联赛,别说比赛后,就是比赛前我们也必须看看裁判员是谁,这已是中国足球赤裸裸的尴尬了。去年中国足协邀请名哨马日奇和克拉滕伯格执法平息争议,可今年因防疫原因,他们根本无法来华。中国裁判员不得不被频繁地推到了台前,结果麻烦和错误一箩筐。最新被球迷记住名字的裁判是去年的中超金哨张雷,他在执法上港和国安的比赛中又爆了雷。

  188体育

  表格1,感谢不懂球专栏_Foolba

  中国足球总有有心的观察者,在中超频繁出现争议判罚的时候,网友@不懂球专栏_Foolball统计了本赛季所有中超的争议判罚,并制作了两张图表(第二个表稍有出入,本文作者给予勘误)。有了这个统计,你突然可以发现两个重要特征。

  特征1.上海上港获利次数最多“七战全胜”

  在统计中,上海上港成为了最大的赢家。他们参与的13场比赛中,共遇到了7次争议判罚,结果他们都成为获利的一方,幸运率是100%。他们遇到的争议判罚是中超16支球队中最多的之一(另一队为北京国安),要知道他们也不过是进行了13场比赛而已,也就是说他们超过了50%的比赛都有获利的争议判罚,这个是不是有点多了呢?现在对于上港来说最大的槽点是,中国足协主席陈戌源此前是上港的当家人,这个是不是存在直接联系?“是不是裁判员需要给陈戌源面子呢?”这是很多非上港球迷的遐想,为了中国足球这个小树能茁壮成长,但愿这是“瞎想”。

  188体育平台

  表格2·感谢不懂球专栏_Foolba

  在统计获利次数排名第二的是恒大和苏宁,他们都获利4次。不过,他们与上港不同的是他们 “吃亏次数”分别是2次和3次。也就是说恒大稍微获利,苏宁基本上打了一个平手。随后的排名中,深圳获利次数是3次,卓尔和建业的获利次数是2次,净获利次数也只是1次。这些球队的获利数据与上港的完全获利是有本质不同的。

  特征2. 国安、泰达、黄海吃亏次数最多,鲁能申花紧随其后

  

  这个不是点球?你信吗?

  说到裁判,北京国安是不得不提的球队,他们与华夏幸福、上海上港的两场比赛中,均出现了多次有争议的判罚,且国安都是吃亏的一方。13场比赛国安参与的比赛共有7次争议判罚,这个数字与上港和苏宁一样为中超最多,这还是核减了对阵华夏幸福“郭全博犯规被判罚点球”、“巴坎布越位”的争议判罚后的统计。在这7次争议中,国安两次获利,五次吃亏,净负3次,这是中超最吃亏的数据。也就是说,国安遭遇的争议最多,吃亏也最多。国安被认为中超的“窦娥”,想必没有人会反对。对此,网友有一句经典的评价——你薅羊毛总在一只羊上薅,弄得跟葛优似的,谁看不出来?在对阵上港的比赛中遭遇到争议判罚后,国安在官方微博上表态:“呵呵”!这两个字意味深长。

  

  吴金贵对于张雷的判罚也怒了

  国安是有“冤屈”,不过比起他们还是幸福的,毕竟在7次争议中,他们还有两次获利。广州富力、石家庄永昌、天津泰达与青岛黄海在中超遇到争议判罚后,他们都是吃亏的一方。富力和永昌的表现不错,同时各自只有一次争议判罚,也就可以释然了。苏州赛区垫底的天津泰达和倒数第二青岛黄海就有些迷茫了。他们两队都各自遭遇三次争议判罚,结果他们都成为受害者。如果说泰达欠账太多,必须要打保级赛了,也没有必要计较了。那么,升班马黄海要是通过争议判罚多拿3分,没准还可以杀进争冠组呢!

  

  吴金贵特别生气,让张雷摸摸良心

  其实还要说的是上海申花和山东鲁能,他们13轮比赛分别遇到了6次和4次争议判罚。作为同是上海滩球队的申花,在6次争议中,获利2次,吃亏4次,其冤屈程度有点直追北京国安的意思。山东鲁能的4次争议判罚中,也只有一次获利,其余三次都是吃亏的一方。获利和吃亏的差值,国安、泰达、黄海高居榜首(均为-3),申花和鲁能紧随其后(-2)。

  总结:我们应该是保持怎样的心态?到底该怎么办?

  实际上,足球比赛瞬息万变,这给裁判员的判罚带来了非常大的难度,这一点无论是谁都可以理解。不过,在我们认为运气可能也是雨露均沾的情况下,上港特别吃香,国安特别吃亏,泰达和黄海从没有幸运过,这个难道仅仅是巧合吗?足坛名宿,也曾经是国安队主教练的金志扬曾经说过:“这一次我们吃亏了,但你应该想象我们占便宜的时候,这时候心态就能平和一些。”可事实上,作为总吃亏的国安、泰达和黄海必然有咽不下这口气的冲动……

  

  其实,本赛季中超联赛争议判罚如此之多,已不能用裁判个体水平高低作为借口了。如果裁判集体出现多次争议判罚,那一定是中国足协在裁判培训、选派、监督等一系列事情上出现了管理疏漏。所以,出现误判的裁判应该被批评,但只批评他们无济于事,中国足协必须提高自己的管理能力,才能彻底解决裁判集体、多次出现低级失误的问题。

  文章来源:http://sports.ifeng.com/c/804mM0bOxgU

188体育app 188体育 188体育平台 188体育app